Вий: Возвращение (2014)

Вий: Возвращение
Не нравится 32
12+
Премьера (РФ): 30 января 2014
Релиз на DVD: 3 марта 2014
Бюджет: $26 000 000
Качество: HDRip
Перевод: Оригинал
Вий: Возвращение
Страна: Германия, Великобритания, Чехия, Украина, Россия
Год выхода: 2014
Жанр: Триллер, Фэнтези

Описание: Джонатан Грин верит в науку. А ещё он профессионально составляет карты, заглядывает в разные уголки Европы и в начале XVIII века не верит в суеверия. Однако некоторые жизненные события заставляют его пересмотреть свои взгляды.

Путешествуя по Карпатским горам, герой сталкивается со странным народом, отгородившимся от окружающего мира. Здесь люди живут в попытках справиться с нечистым, но дело в том, что эту битву они уже проиграли. Тот завладел их душами… И теперь Джонатану предстоит столкнуться с тем, что навсегда изменит его мировоззрение. Только непонятно, как закончится эта встреча. А темп событий продолжает лишь нарастать.
Продолжительность: 127 мин.

Режиссер: Олег Степченко..
В ролях: Лев Дуров, Игорь Жижикин, Олег Тактаров, Алексей Чадов, Нина Русланова, Алексей Петрухин, Анна Горшкова, Юрий Цурило, Андрей Смоляков, Александр Яковлев..
Вий: Возвращение Вий: Возвращение Вий: Возвращение
Смотреть онлайн Вий: Возвращение (2014) в хорошем качестве

Вий: Возвращение (2014) скачать торрент

Качество: BDRip Перевод: Оригинал Размер: 2.18 ГБ Авторизуйтесь
Качество: BDRip 720p Перевод: Оригинал Размер: 10.15 ГБ Авторизуйтесь
Отзывы (87):
(Киноман)
Добавлен: 21 декабря 2015 15:52
0
avatar
Книгу читал и старую версию видел, но как изменили сюжет в этом фильме мне понравилось. Такая современная адаптация "а что если все было не так". Старым героям добавили новые черты характера, алкоголь который бы все объяснял, героя, который смотрит на мир другими глазами и Вий. Народ верит в мистику и всегда найдется тот, кто даст эту "мистику", кому в те времена доверяли больше, конечно служителю церкви. В общем все гениально просто! Концовка захватывающая. Смысл: не так страшен чёрт как его молюют. Первая мысль была, что сценаристы вдохновлялись Анной Рэдклифф и решили таким же образом объяснить Гоголя. Получилось не плохо, есть своя изюминка. В общем 8 из 10.

(Киноман)
Добавлен: 28 декабря 2014 17:10
+1
avatar
Не шедевр конечно, но посмотреть можно. 8\10

(Киноман)
Добавлен: 11 декабря 2014 16:14
+2
avatar
Не знаю, почему столько критики. Фильм, конечно, на американский манер с панночкой из японского "Звонка", но интересный. Я считаю хорошо, что он совершенно не похож на старого "Вия", потому что его не переплюнуть. Поэтому сделали сказку-ужастик по мотивам рассказов Гоголя. Зря я его раньше не посмотрела, почитав отзывы.

(Киноман)
Добавлен: 4 декабря 2014 00:02
+1
avatar
Я смотрел его в Кинотеатре в 3Д, сказать что фильм понравился равносильно что сказать не понравился. Атмосфера фильма мне напомнила фильм Сонная лощина, мрачный, загадка, мистика, в обоих фильмах главными злодеями оказались люди, еще мне понравились хороши спецэффекты. Не понравился фильм тем, что он не передал настоящей атмосферы Вия, не понравился типичный, американский, запутанный сюжет, у меня сложилось ощущение, что я смотрел американский блокбастер. Я думаю, что от Гоголя осталось одно название.

(Киноман)
Добавлен: 3 декабря 2014 20:15
0
avatar
Вий 1967 года - ДА! Вий 2014 - НЕТ! Никакой оценки не ставлю, дабы не за что...

(Киноман)
Добавлен: 3 декабря 2014 16:28
0
avatar
Не плох! Первого Вия смотрела лет в 12 с родителями, все выходили из кинотеатра с овальными глазами - на тот момент, правда, было страшно! Сегодняшний, хоть и придиралась, тоже хорош. Да, переврали манехо... Но смотреть было вкусно!

(Киноман)
Добавлен: 3 декабря 2014 14:21
0
avatar
Перековеркали как могли, сделали типа на современный лад. Мне советский фильм нравится, там атмосфера жуткая и музыка с монстрами тоже. Здесь одни спецэффекты, сюжет не Гоголевский и Вий не Вий, а стрекоза какая-то. smile26

(Киноман)
Добавлен: 30 ноября 2014 17:52
0
avatar
Мне понравилась данная трактовка Гоголя. Пусть тут и много чего намутили и напридумывали, но в целом сюжетная линия выдержана в гоголевском стиле.

(Киноман)
Добавлен: 30 ноября 2014 15:47
0
avatar
Понимаю, что актер - это где-то наемный работник, нанятый в действо заданное мыслью и талантом или "талантом" режиссера, да, и конечно продюссер или снабженец, финдиректор и один из спонсоров в одном лице, тот, кто продаст фильм. Короче как сделать становится понятно. Но вот тут и фокус, а на какие мозги, на какую аудиторию?! Вот и выходит, что создатели фильма не слишком озабочиваются нашим вкусом. На потребу обывателю выдвинута халтурка в красивом блестящем фантике-обертке 3-Д, но все это сиренево-багровый глюк накуренного подростка происходит на славянской территории, а вот светлый, веселый, разноцветный мир, с зелеными садами, благоухающими цветами, молочным младенцем в батистовых пеленках - все это в просвещенной Англии (всознании что формируется? - правильно! "образ" и того и другого.
Не буду говорить о высочайшем многоуровневом образе самой "панночки". Не понятно, правда, чего ради было проводить такой сногшибательный кастинг на роль, суть которой заключалась только в лежании в бутафорном гробу из папье - маше, обезличенной толстым слоем цинковых белил на физиономии (нет, ну выбеленый "Пьеро", - дружбан Мальвины и Буратино, это "грустная маска", это совсем другой образ, и способ его передачи зрителю понятен). На фоне подачи "Вия 2014", игра Варлей, в одноименном фильме (времен когда о культуре, искусстве кто-то помнил), вырисовывается воистину классикой кинематографической игры актера, учебником жанра. Помнится у В Пикуля в произведении "Честь имею", главный герой, выпускник академии генштаба, разведчик, рассуждая по поводу образа врага, которым пугали красочные издания 1914г. обывателей западной европы, говорит о сочных картинах изображавших в газетах русских солдат с рогами, клыками, вываленными наружу языками и капающей из пастей слюной. По видимому образ этот близок создателям этого фильма, и не перестает удивлять и поражать нас безвкусицей разного рода современного псевдоискусства.

(Киноман)
Добавлен: 17 сентября 2014 20:36
0
avatar
Сравнивать не с чем - первый фильм не смотрела. Но этот очень понравился, смотрела несколько раз, первый раз смотрела в кинотеатре в 3Д - была в восторге. Советую посмотреть.

(Киноман)
Добавлен: 27 июня 2014 14:49
+1
avatar
Чушь какая-то, лучше старый посмотреть. smile32

(Киноман)
Добавлен: 10 июня 2014 22:39
0
avatar
Очень редко ставлю 10 из 10, а тут крепкая 10. Не втом дело ужастик или нет, но задумка понравилсь, интрига, игра, графика сказочная и немнго забавная, актёры сделали свою работу. О вкусах не спорю, кому-то и не понравилась, хотя сам смотрю очень разные жанры кино. smile27 smile12

(Киноман)
Добавлен: 31 мая 2014 00:30
0
avatar
Мне понравился этот фильм. Здесь вместили всего по чуть чуть. Мистика, ужасы, любовь. smile14

(Киноман)
Добавлен: 9 апреля 2014 06:23
0
avatar
Даже под конец фильм мне не очень понравился, так как ожидал мистики, ужасов. Хотел испытать тот страх с детства когда смотрел его с Куравлевым, а потом пришел к выводу, что это отличная детская "страшная" сказка, где к тому же играет Бумбараш и Кузьмич, приятного просмотра!

(Киноман)
Добавлен: 30 марта 2014 00:09
-4
avatar
Отличный фильм, загадочный. 10/10. А для тех, кто говорит, что он мутный, посмотрите старого "Вия" или прочтите книгу.

(Киноман)
Добавлен: 29 марта 2014 01:47
+1
avatar
Фильм непонятный! Блин начал засыпать фу!! 3/10

(Киноман)
Добавлен: 26 марта 2014 19:40
0
avatar
Графика не очень. Фильм на разок, посмотреть можно! smile3

(Киноман)
Добавлен: 24 марта 2014 01:13
+2
avatar
Не ну конечно! Славянская алкашня показана идеально! Тупые славяне только водку (самогон) могли идеальной делать судя по сюжету, от которой белая горячка начиналась у всех, после чего готовы были попереубивать друг друга! И тут появляется интеллектуал из Европы, который проводит расследование и ставит все на свои места! Настоящий герой в лице тупых славян! Интересно, кто проплачивает эти фильмы дополнительно? Ведь подростки и дети смотрят? Какое у них сформируется мировоззрение о наших предках? Печаль!

(Киноман)
Добавлен: 16 марта 2014 23:27
0
avatar
Мне ребята повезло меньше вашего, на Это я пошел в кино и встать и уйти не было вариантов так как сидел в середине зала и не хотел уже людей тревожить. Самый худший фильм за последнее время, посоветовать могу посмотреть старый фильм, черно белый он намного интереснее и захватывает, по крайней мере раньше он был страшный. (в детстве)

(Киноман)
Добавлен: 16 марта 2014 00:39
0
avatar
Совсем не жалею, что не попал в кинотеатр. Интересно было смотреть только последние 10-15 минут. 4/10

(Киноман)
Добавлен: 11 марта 2014 21:14
0
avatar
Честно говоря, не досмотрела его до конца. И не жалею. smile10 После 10 минут просмотра начала засыпать...

(Киноман)
Добавлен: 10 марта 2014 18:00
0
avatar
Разрекламировали конечно и поэтому ожидания тоже были не слабые.. Посмотрела, особого прям "Космос" ничего не увидела, местами страшновастенько (когда рисованные монстрики в кадре), а в остальном - мне одного раза хватило!! 5/10

(Киноман)
Добавлен: 9 марта 2014 15:48
0
avatar
Мне понравился. Я думал будет хуже, а на самом деле довольно-таки не плохо снят.

(Киноман)
Добавлен: 8 марта 2014 09:30
+1
avatar
Туфта полная! smile9 Ну кто бы сомневался, рахиты снимали, тупо косят под голливуд, что сериалы, что фильмы - полный бред, не сюжета, только плагиатом занимаются у величайшой кино-индустрии Америки.

(Киноман)
Добавлен: 7 марта 2014 03:33
0
avatar
Писали о нем в газете, что актеры с перепуга в обморок падали... Фильм конечно прикольный, но представляю чтобы они делали, когда снимались в Мама или Астрал. )))) smile12 10/10

(Киноман)
Добавлен: 1 марта 2014 01:49
0
avatar
Аха-ха!!! smile15 Ну молодцы!!! Огромное smile27 создателю!!! И конечно Вам, мой любимый ALL-HIT, что выложили его! Только что глянула в хорошем качестве! Круто, хоть и наржалась конечно! smile15 Но фильм сделали качественно! А всем кто знает первый Вий - просто не воспринимайте этот фильм серьёзно! Моего супруга этот Вий вообще привёл в бешенство, и со словами, что это отстойнейший фильм, который я скачала, пошёл спать! smile10 А мне фильм очень понравился! smile12 (Просто первый я не видела)

(Киноман)
Добавлен: 28 февраля 2014 02:24
0
avatar
А мне фильм понравился! Может сюжет не совсем как у Гоголя и название другое надо было сделать, но задумка неплохая!!!! smile23

(Киноман)
Добавлен: 27 февраля 2014 22:52
-1
avatar
Прекрасный фильм!! 5 из 5!
Милые, жалкие людишки, я читал Гоголя, и практически все произведения.. Да фильм не по произведению Николая Васильевича. Да и фиг с ним! Гоголь - идейный вдохновитель!

Отличный фильм, прекрасный сюжет!! Чудесная игра актеров! Спецэффекты, соответствуют интересной захватывающей сюжетной линии! Очень понравилось, спасибо создателям!

(Киноман)
Добавлен: 27 февраля 2014 10:45
0
avatar
Фильм так себе. Почему его назвали Вий, непонятно совершенно. Есть хороший, старый фильм. Его можно смотреть много-много раз.

(Киноман)
Добавлен: 27 февраля 2014 08:24
+1
avatar
Посмотрела этот фильм. И ни как не могу понять, как можно было снимать это smile32 7 лет. Боже 7 лет потратили на такое smile32 !!! Триллер, Фэнтези - какой на фиг триллер. Мерзкий, скучный на американский лад фильм. Николай Васильевич Гоголь 140 раз в гробу перевернулся бы от такого шедевра. У создателей талант портить произведения писателей. Спрашиватся, что курили или пили сценарист в компании с режиссером: Александр Карпов, Олег Степченко. Не могут снимать фильм, значит пусть не пишут, что снимают по повести Н. В. Гоголя. Нет, ну ладно всякое бывает сняли smile32 , фиг с этим. Только вот не могу понять? почему казаки кричат Аллилуя, когда они успели записаться в католики???? Или создатели окончательно звезданулись или я фрагмент истории пропустила.

(Киноман)
Добавлен: 27 февраля 2014 01:12
0
avatar
Не знаю у кого какие вкусы, но начал я смотреть этот фильм, просмотрев 10 минут и поняв, что это Русский фильм, сразу же выключил, да и не умеем мы снимать Фантастику.. Лучше уж сериал Российский посмотреть какой-нибудь.

(Киноман)
Добавлен: 26 февраля 2014 22:54
+1
avatar
Вий - это первый советский ужастик, который полюбили многие, в том числе и я! То, что сняли сейчас, даже не задело. smile28

(Киноман)
Добавлен: 26 февраля 2014 21:27
+2
avatar
Я бы голову оторвал тем людям, кто дал этому фильму название Вий. Сюжет полностью дурной и если уж Вием назвались, то хоть бы что-то в стиле ужастика попробовали бы сделать. Если вам не жалко время, смотреть можно. Но лажа полная. Моя оценка 1 из 10 для якобы "Вий".

(Киноман)
Добавлен: 25 февраля 2014 16:02
+2
avatar
Да простят меня создатели сия шедевра. Есть вещи, которые не нужно делать у нас: создавать автомобили, телефоны и производить спецэффекты в кинематографе. Прошу прощения, но Звездные войны 70-х годов сняты куда профессиональнее.

(Киноман)
Добавлен: 25 февраля 2014 00:06
-3
avatar
Мне фильм понравился, качественный, продуманный сюжет, отличная игра актеров, мистическая атмосфера, где нашлось разумное объяснение происходящего одним ученым. Ясно мнение тех, кто ждал постсоветский российский вариант Вия, четко следующего и повторяющего сюжета гоголевского Вия сильно разочарован и возможно спал во время просмотра. Но название фильма "Вий.Возращение".Хома жив, пусть и расхождение с Гоголем в этом, но придумано оригинально от начала и до конца, ляпов никаких не вижу, это отдельный фильм. Спасибо сценаристам. Даже в один момент испугалась, когда Хома проводил ладонью по гробу, и это сопровождалось тишиной без музыки.. И он начал стремительно проваливаться в гроб. Фильм не скучен, юмор также присутствовал. smile25 smile27

(Киноман)
Добавлен: 24 февраля 2014 22:01
0
avatar
Фильм посмотрел от начала и до конца. Согласен со всеми комментариями не доработали фильм. Николай Васильевич конечно не раз перевернулся в гробу, когда был написан сценарий! Выехали за счёт спецэффектов и кoнечно же метра Советского кино Золотухина с его изречениями. 5 из 10 ставлю и то, только за сцену в хате после попойки. А так бы поставил 3.

(Киноман)
Добавлен: 24 февраля 2014 17:11
+3
avatar
Лажа полная! Зря потратил время, наркоманский фильм.

(Киноман)
Добавлен: 24 февраля 2014 04:28
0
avatar
Можно долго рассуждать об Украинском кино, кому плохо или очень свежо, а по-моему перестарались, как всегда на заграничный манер, зачем это нужно было снимать не понятно, ещё раз доказано классика бессмертна и неповторима можно только новую создавать, но увы сейчас не получилось.

(Киноман)
Добавлен: 24 февраля 2014 01:27
0
avatar
Фильм на один раз, кто читал Гоголя или хотя бы смотрел старый фильм меня поймут!!!

(Киноман)
Добавлен: 22 февраля 2014 21:55
+2
avatar
Фильм полнейшее г..smile32..о! Если думаете, что он снят по Н.В. Гоголю, то ошибаетесь. Просто слов не найду, чтобы описать, нормальными словами, эту чушь, только матом можно выразить все впечатления произведенные этим фильмом! Отстой...

Информация
Для добавления отзывов, необходимо зарегистрироваться и войти на сайт.
Навигация
Скоро на сайте
Мы Вконтакте